近期，随着病毒变异与疫情形势的波动，一种值得警惕的倾向在部分地区的治理实践中悄然抬头：一切工作“只抓疫情”。这种将疫情防控极端化、绝对化的做法，看似雷厉风行，实则可能偏离科学精准的轨道，对社会经济肌体与民众心理造成不容忽视的“次生伤害”。

“只抓疫情”思维，本质上是将复杂多维的社会治理简化为单一目标管理。在这种思维主导下，所有政策、资源、人力均向防疫一端高强度倾斜。基层工作者疲于奔命，反复应对层层加码的排查与管控指令；商业活动时断时续，众多小微企业因漫长的静默期而现金流枯竭；常规医疗、教育等基本公共服务被迫让道，群众多元化的民生需求被压缩乃至忽视。当“防住病毒”成为压倒一切的、甚至唯一的核心KPI时，社会正常运转所必需的平衡与弹性便面临丧失的风险。

更令人忧虑的是，“只抓疫情”往往伴随着“一刀切”的懒政。不分风险等级、不论实际情况，动辄全域静默、全员核酸、全业关停，以牺牲最大范围的正常生活与生产为代价，换取短期内疫情数字的“清零”。这种模式成本高昂，且难以持续。它忽略了奥密克戎毒株特性变化的事实，也漠视了民众对稳定生活、工作收入的迫切渴望。长此以往，不仅损耗巨大的财政与社会资源，更会侵蚀公众对防控政策的理解、支持与配合度，从根基上削弱群防群控的体系。

疫情防控无疑是重要的，但它绝非社会治理的全部。中央多次强调“疫情要防住、经济要稳住、发展要安全”，这是一个多目标协同的系统工程。真正的“精准”，在于精确识别和管控风险，而非无限扩大打击面；在于用最小的代价实现最大的防控效果，而非不计成本地追求零风险。它要求流调溯源像绣花一样精细，分区管控如手术刀般准确，尽力保障重点企业产业链供应链稳定，确保危急重症患者生命通道畅通无阻。

告别“只抓疫情”的单一叙事，是回归科学防控、人性化治理的必然要求。决策者需具备系统思维，在动态平衡中统筹多方诉求。这包括建立更灵敏的预警响应机制，储备更充足的医疗资源，加快老年人疫苗接种，同时完善对受影响群体的兜底保障。唯有将防控嵌入社会正常运行的框架之中，兼顾公共卫生安全与经济社会发展，防控措施才能赢得最广泛的民心，凝聚起可持续的抗疫合力。

面对疫情这场大考，我们的答案不应是“只抓疫情”的偏科卷，而应是一份展现治理现代化水平、体现人民至上、生命至上深刻内涵的综合性答卷。